Trata-se do filme mais “nojento” desde A MOSCA, que David Cronenberg rodou em 1986. Uma incrível quantidade de cenas desagradavelmente gráficas sobre a degradação física de um corpo humano lutando pela beleza eterna.
O filme tem ideias. A diretora francesa Coralie Fargeat não poupa esforços em chocar com sua tese de que estamos vivendo um período sem igual de hipervalorização da beleza física, objetificação da mulher, misoginia estrutural e ageísmo descontrolado. Ela filma com ângulos e cores muito bem pensados.
Demi Moore (impressionante trabalho sem qualquer barreira) vive a atriz de Hollywood Elizabeth Sparkle, que já teve seu auge (ninguém lembra o filme pelo qual ela ganhou um Oscar) e hoje ganha a vida fazendo um sexista programa de ginástica em uma rede de tv.
Inadvertidamente, ela ouve o chefe do Canal vociferar que precisa de uma jovem gostosa para substituir aquela velha. Ele é o insensível Harvey (não por acaso se chama assim), vivido por Dennis Quaid.
Ela, desesperada, recorre a um tratamento chamado A SUBSTÂNCIA, um droga potente que vai gerar (literalmente) uma versão mais jovem da pessoa. Mas criadora e criatura são uma só (como lembra a bula do remédio). Elas têm que trocar de lugar uma vez por semana.
A jovem em questão é Sue, papel também impressionante de Margaret Qualley.
O filme, como já dito, não tem barreiras cênicas para demonstrar seu ponto. É incômodo ao extremo de se ver.
Um personagem relevante do filme são os espelhos. Como ganharam relevância neste momento de vaidade desmesurada.
Forgeat conseguiu mostrar sua tese. A gente pode gostar ou não. Mas é um filme de ideias claras e contundentes. Deixa reflexões importantes sobre a época de hipervalorização da beleza física que vivemos. Qual custo vale a pena pagar?
This is the most “disgusting” film since THE FLY, which David Cronenberg shot in 1986. An incredible amount of unpleasantly graphic scenes about the physical degradation of a human body fighting for eternal beauty.
The film has ideas. French director Coralie Fargeat spares no effort in shocking with her thesis that we are living in an unparalleled period of hypervaluation of physical beauty, objectification of women, structural misogyny and uncontrolled ageism. She shows incredible angles and colours to demonstrate her ideas.
Demi Moore (an impressive work without any barriers) plays Hollywood actress Elizabeth Sparkle, who has already had her peak (no one remembers the film for which she won an Oscar) and today makes a living doing a sexist fitness program on a TV network.
Inadvertently, she hears the head of the Channel shout that he needs a hot young woman to replace that old woman. He is the insensitive Harvey (not by chance his name is that), played by Dennis Quaid.
Desperate, she resorts to a treatment called THE SUBSTANCE, a powerful drug that will (literally) generate a younger version of the person. But creator and creature are one and the same (as the medicine’s leaflet reminds us). They have to switch places once a week.
The young woman in question is Sue, also played without any filter by Margaret Qualley in an impressive role.
The film, as already mentioned, has no scenic barriers to demonstrate its point. It is extremely uncomfortable to watch.
One relevante character are the mirrors. How important they are nowadays, in this age of unparalleled vanity.
Forgeat managed to demonstrate her thesis. We may or may not like it. But it is a film with clear and compelling ideas. It leaves us with important reflections on the era in which physical beauty is overvalued. What cost is worth paying?
Cinemarcoblog 