Na década de 70, o escândalo de Watergate e a subsequente renúncia do Presidente Richard Nixon mudaram o mundo.Cinquenta anos depois, o Canal SHOWTIME lança a série de nove capítulos GASLIT, trazendo os bastidores da conspiração republicana para grampear a sede do Partido Democrata no famoso edifício de Washington D.C.
Já temos um grande filme ficando este episódio: é TODOS OS HOMENS DO PRESIDENTE, magnífico trabalho de Alan J. Pakula, com Robert Redford e Dustin Hoffman, feito a partir do trabalho de denúncia dos jornalistas do Washington Post, Bob Woodward e Carl Bernstein.
GASLIT é menos investigativa, factual e literal que o filme de Pakula. Pretende ser – ao menos por este primeiro capítulo – uma poderosa sátira política sobre a certeza da impunidade que impulsionou os figurões do Governo Nixon a levar adiante aquele plano criminoso.
Claro que a força da série vem muito da sua dupla central de protagonistas. Ter Julia Roberts (uma Martha Mitchell que dominou o capítulo como a “Boca do Sul”) e Sean Penn ( excelente debaixo de muita maquiagem que o tornaram sósia do Secretário de Governo John Mitchell) em uma série de TV sempre será um acontecimento. GASLIT aproveita cada minuto dos dois na tela. O grande momento deste primeiro episódio foi a discussão dos dois a portas fechadas sobre as entrevistas de Martha.
O elenco de apoio tem Dan Stevens, Betty Gilpin, Shea Whigham, Darby Kamp, Allison Tolman, Nat Faxon, Chris Conner e Erin Hayes. Eles vivem as figuras que se tornaram tristemente famosas no escândalo: Gordon Liddy, John Erlichman, Bob Haldeman, entre outros.
Um dos acertos da série, pelo menos até agora, é não mostrar o Presidente Nixon. A onipresença dele no escândalo é seguidamente lembrada por menções oblíquas, anotações a mão em papéis não oficiais e olhares trocados entre seus assessores mais próximos.
Outro ativo importante da série são as semelhanças com o presente. Como uma empreitada tão imoral e desastrada foi à frente? Como altos personagens de um governo levaram adiante uma ideia tão descabida? GASLIT é brilhante em expor as entranhas de um sistema em que o poder corrompe, dá uma ideia de de tudo ser possível e egos descontrolados de pessoas com a certeza da impunidade comandando um país.
Incrivelmente, 50 anos depois WATERGATE ainda tem muito a ensinar. GASLIT promete ir fundo na autópsia do escândalo. O início foi nada menos que brilhante.
In the 1970s, the Watergate scandal and the subsequent resignation of President Richard Nixon changed the world. Fifty years later, SHOWTIME Channel launches the nine-chapter series GASLIT, taking a behind-the-scenes look at the Republican conspiracy to wiretap the headquarters of Democratic Party in the famous Washington D.C. building
We already have a great movie getting this episode: it’s ALL THE PRESIDENT’S MEN, a magnificent work by Alan J. Pakula, with Robert Redford and Dustin Hoffman, based on the whistleblowing work of Washington Post journalists Bob Woodward and Carl Bernstein.
GASLIT is less investigative, factual, and literal than Pakula’s film. It is intended to be – at least for this first chapter – a powerful political satire on the certainty of impunity that propelled the big shots of the Nixon Administration to carry out that criminal plan.
Of course, the strength of the series comes a lot from its central duo of protagonists. Having Julia Roberts (a Martha Mitchell who dominated the chapter as the “Mouth of the South”) and Sean Penn (excellent under a lot of makeup that made him look like Secretary of State John Mitchell) in a TV series will always be an event. GASLIT enjoys every minute of the two of them on screen. The highlight of this first episode was their discussion behind closed doors about Martha’s interviews.
The supporting cast includes Dan Stevens, Betty Gilpin, Shea Whigham, Darby Kamp, Allison Tolman, Nat Faxon, Chris Conner and Erin Hayes. They live the figures who became sadly famous in the scandal: Gordon Liddy, John Erlichman, Bob Haldeman, among others.
One of the hits of the series, at least so far, is not showing President Nixon. His omnipresence in the scandal is often recalled by oblique mentions, handwritten notes on unofficial papers and glances exchanged between his closest aides.
Another important asset of the series is the similarities with the present. How did such an immoral and clumsy enterprise go ahead? How could high-ranking government figures carry out such an unreasonable idea? GASLIT is brilliant in exposing the guts of a system in which power corrupts, gives an idea of everything being possible and uncontrolled egos of people with the certainty of impunity running a country.
Incredibly, 50 years later WATERGATE still has a lot to teach. GASLIT promises to dig deep into the scandal’s autopsy. The start was nothing short of brilliant.